La utilización xenofóbica de los derechos femeninos:
"Esposa Joven" en Uruguay.
Estos últimos años, hemos asistido a la aparición fulgurante del fenómeno de las telenovelas turcas en América del Sur. Eso no ha sido sin reacción en un país socialmente progresista pero culturalmente conservador como Uruguay, pero el éxito de series como “Las Miles y Una Noche”, “Sila” o “¿Qué culpa tiene Fatmagül?” demuestra las capacidades de éstas series de hablar un idioma universal, después de haber conquistado una gran parte de Europa, Irán, India y el mundo árabe.
Muchas de éstas series tratan de temas sensibles y trágicos, como la violencia doméstica, la guerra y el casamiento infantil.
Un documental[1] analiza el impacto positivo que tuvieron estas series en el mundo árabe y en Turquía al sensibilizar a la gente sobre estos asuntos.
Sin embargo, desde Uruguay, no se ha percibido siempre la carga crítica acerca de ciertos de estos fenómenos como el casamiento infantil, percibido como la norma en el mundo musulmán cuando es la excepción[2], y estos aspectos han podido ser entendidos más como una simple ventana “sobre las realidades de medio oriente” que como denuncia de estos problemas universales.
Y eso ha sido específicamente el caso de una serie, que se estrena esta semana en Uruguay, llamada “Esposa Joven” que habla específicamente de una niña forzada a casarse con un adulto y que muestra crudamente esta dura realidad. El sinopsis es el siguiente:
“Zehra (Çağla Şimşek) es una inteligente niña de 13 años, con grandes planes para el futuro. Su vida cambia por completo cuando es forzada a casarse con un desconocido y millonario joven, Ali Kirman (Gokhan Sahin). Luego del matrimonio, Zehra se traslada a vivir a una lujosa mansión junto a su esposo y la familia de él. En medio de tanto sufrimiento, una profesora que casualmente es la madre biológica de la niña quien ella cree que está muerta, será su mano derecha en su desesperado intento por escapar.”[3]
Y la versión original, en inglés, agrega: “En esta serie, van a conocer la vida trágica de las novias niñas, sus miedos y sus problemas. Los casamientos de niños siguen siendo una herida abierta en Turquía. La protagonista Zehra de “Esposa Joven” busca mostrar esta tragedia en detalles”.
El trailer[4] también indica claramente, por la música y las tomas, que se habla desde la perspectiva de la niña y su tragedia. Además, la figura de Melek, joven profesora de escuela, funciona como una figura femenina positiva, emancipada por la educación, en contraposición a los códigos tribales que encarcelan a la joven Zehra.
Esta serie ha sido halagada por una universitaria turca[5] como una manera de sensibilizar y generar un debate acerca de estas prácticas, todavía comunes en el sur-este tribal de Turquía. A pesar de eso, la asociación uruguaya feminista “Cotidiano Mujer” ha lanzado una petición para pedir que la serie sea prohibida, ya que según la agrupación “naturaliza y muestra el casamiento de menores sin problematizarlo”[6].
¿No sé como una serie podría problematizar y criticar aún más el casamiento con menores?
Me he contactado entonces con “Cotidiano Mujer” y me han explicado que la serie justifica y busca difundir como normal el casamiento de menores en el nombre del multiculturalismo. Según la persona que me respondió, es parte de un plan de propaganda por parte de Turquía de difundir el casamiento forzado de menores. ¿La prueba de eso? “Turquía ha legalizado la violación de menores con una nueva ley”, me dijeron.
Sin tener que mencionar que no hay relación entre el Estado turco y las diferentes productoras privadas que producen estas series, las cuales son en un 99 % el puro producto de la secularizada Estambul y radicalmente en contra del gobierno de Erdogan: este argumento pone en relieve más un delirio conspiracionista asociado a un desconocimiento profundo de la sociedad turca que de cualquier análisis sería de un fenómeno cultural.
Entonces no hay relación entre la ley actualmente en debate en Turquía y esta serie, al contrario de lo que me ha afirmado “Cotidiano Mujer”. Es importante mencionar que esta ley no tiene como objetivo legalizar la violación de menores, como lo ha dicho claramente el Ministro de la Justicia turco[7], pero busca solucionar el problema de la gente que se sigue casando a ocultas antes de los 17 años en ciertas zonas de Turquía, “lamentablemente” dice el Ministro, y que luego cuando nace el bebé el marido termina en cárcel por violación de menores, dejando la nueva familia en la miseria.
En Uruguay, le edad mínima para el casamiento es 15 años y hay un estatus especial para los adolescentes entre 12 y 15 años donde en ciertos casos pueden aceptar legalmente tener relaciones sexuales sin que sea considerado violación.[8]
Entonces la nueva “ley pedófila turca” es más moderada que la actual ley uruguaya.
La nueva ley permite una examinación caso por caso para determinar si la esposa fue forzada a casarse, sea por medio de coerción física o psicológica, y sí no fuera el caso, permite “regularizar la situación” por un casamiento oficial y legal, para reemplazar el casamiento tribal no reconocido.
Obviamente, esta ley es criticable y criticada[edit: la ley fue anulada para ser revisada con la oposición, declaró el gobierno turco este martes 22.10.16], y los que se oponen al proyecto de ley subrayan que puede generar situaciones donde se oficializa un casamiento de menor que era forzoso si los funcionarios no pudieron (o no quisieron) determinarlo correctamente, pero la posible mala aplicación de la ley no indica la maldad de la ley en sí misma, la cual busca justamente solucionar un problema real que afecta más de 3.000 familias según el Ministerio de la Justicia turcó[9].
Pero de ninguna manera se trata de “legalizar la violación de menores” o de “perdonar a los violadores que se casen con sus víctimas” como suelen afirmar los titulares de los portales informativos, que sólo retoman lo que la oposición dice sin dar la posición del gobierno. La ley buscaba a regularizar la situación de los adolescentes que se habian casado de manera ilegal y terminaban en cárcel cuando llegaban a tener 18 años por eso. [10]
Mehmet Gormez, el director de la Diyanet, la autoridad turca sobre los asuntos religiosos islámicos, condenó en 2013 como “crueles” a “los padres y las familias que fuerzan a sus hijas a casarse con un hombre mucho más viejo, sin el consentimiento de la hija, sin haber esperado que ella tenga la plena madurez para ser madre, o entender el concepto de esposa” y agregó: “Quién intenta buscar un argumentación o una justificación para eso, en cualquier fuente islámica, es injusto con la religión y con esta niña.”[11]
Este tipo de reducción y diabolización del “otro campo” político es un vicio de muchas democracias modernas, tal como no se puede reducir el debate sobre el aborto en Occidente a ser “pro-vida” o “pro-decisión”, reduciendo el debate ético entre una persona que odia a la vida y una persona que odia a las mujeres…
Ganaremos en profundidad democrática e intelectual solo por escuchar y dar crédito a la perspectiva del otro sin reducirlo a una caricatura, sobre todos los asuntos. Es por generar estas “burbujas políticas” que se genera intolerancia hacia las opiniones contrarias.
En fin, la facilidad[12] por cuál la opinión pública occidental pudo aceptar la idea que una serie turca acerca del casamiento forzado de menores tiene necesariamente la intención de legitimar y naturalizar la pedofilia tiene sus raíces muy arraigadas en la historia entre “Occidente” e “Islam”, especialmente en Uruguay dónde se entiende por “turcos” todos los que vinieron de los países del ex-Imperio Otomano, igual sí de turcos no tienen nada.
La asociación entre turcos, árabes y musulmanes se hace automáticamente y ahí es necesario para entender nuestro asunto regresar a las tres articulaciones fundamentales del “musulmán imaginario” en Occidente: violento, sexista y pedofilo.
Estos tres componentes se encuentran en una serie como “Esposa Joven” y por vía de consecuencia se atribuye, en contra de toda racionalidad, una intencionalidad oculta[13] de buscar a corromper las sociedades occidentales con las violaciones de menores[14], como lo indica el reduccionismo de la página facebook de “Cotidiano Mujer”:
“Esto está sucediendo en Turquía. No queremos que esto suceda en Uruguay y por eso no queremos que se naturalice el matrimonio infantil #NoALaEmisiónDeEsposaJoven”[15]
Eso quiero preguntar a “Cotidiano Mujer”: ¿Los turcos, también, no pueden ser críticos de ciertos aspectos negativos de su sociedad y expresarlo por su arte? ¿Mostrar una realidad es hacer promoción de ésta? ¿Cuántos libros y cuantas películas deberíamos quemar entonces?
Dante Ibrahim Matta,
Montevideo (21/11/2016)
[1]“Kismet: How Soap Operas Changed the World - Witness”
https://www.youtube.com/watch?v=NX8Un4nneXg
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_at_first_marriage#Asia
[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Esposa_joven#cite_note-6
[4] https://www.youtube.com/watch?v=8HInnlCim3c
[5] http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2014/01/turkey-marriage-child-brides-poverty-education-religion.amp.html
[6] http://www.montevideo.com.uy/contenido/Organizaciones-feministas-buscan-que-se-deje-de-emitir-la-telenovela-Esposa-Joven-326778
[7] http://www.euronews.com/2016/11/18/when-is-rape-not-a-crime-turkey-considers-proposal-for-controversial-sexual
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_South_America#Uruguay
[9] http://www.euronews.com/2016/11/18/when-is-rape-not-a-crime-turkey-considers-proposal-for-controversial-sexual
[10] http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/21/actualidad/1479685569_930599.html
http://www.dailysabah.com/op-ed/2016/11/23/the-debate-over-the-issue-of-teenage-pregnancy-and-motherhood
[11]http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2014/01/turkey-marriage-child-brides-poverty-education-religion.amp.html
[12] Se han juntado más de 5.000 firmas en contra de la difusión de la serie “pedofila” antes misma que fue difundida.
[13] La persona que me contestó de “Cotidiano Mujer” me dijo acerca de “Esposa Joven”: "la relación entre propaganda y política es vieja y clara una es una herramienta de la otra". También me dijo que estas series habían generadas leyes en favor de la pedofilia “en muchos países musulmanes”, cúal es totalmente falso y sin base ninguna.
[14] Éste aspecto fue también confirmado por lo que me dijo la persona de “Cotidiano Mujer”, que Turquía era un país que “era muy occidentalizado” pero que ahora estaban retrocediendo. Se entiende que la única vía de progreso social para el mundo no-occidental, es la occidentalización.
[15] https://www.facebook.com/cotidianomujeruy/posts/1212243572164710
Muchas de éstas series tratan de temas sensibles y trágicos, como la violencia doméstica, la guerra y el casamiento infantil.
Un documental[1] analiza el impacto positivo que tuvieron estas series en el mundo árabe y en Turquía al sensibilizar a la gente sobre estos asuntos.
Sin embargo, desde Uruguay, no se ha percibido siempre la carga crítica acerca de ciertos de estos fenómenos como el casamiento infantil, percibido como la norma en el mundo musulmán cuando es la excepción[2], y estos aspectos han podido ser entendidos más como una simple ventana “sobre las realidades de medio oriente” que como denuncia de estos problemas universales.
Y eso ha sido específicamente el caso de una serie, que se estrena esta semana en Uruguay, llamada “Esposa Joven” que habla específicamente de una niña forzada a casarse con un adulto y que muestra crudamente esta dura realidad. El sinopsis es el siguiente:
“Zehra (Çağla Şimşek) es una inteligente niña de 13 años, con grandes planes para el futuro. Su vida cambia por completo cuando es forzada a casarse con un desconocido y millonario joven, Ali Kirman (Gokhan Sahin). Luego del matrimonio, Zehra se traslada a vivir a una lujosa mansión junto a su esposo y la familia de él. En medio de tanto sufrimiento, una profesora que casualmente es la madre biológica de la niña quien ella cree que está muerta, será su mano derecha en su desesperado intento por escapar.”[3]
Y la versión original, en inglés, agrega: “En esta serie, van a conocer la vida trágica de las novias niñas, sus miedos y sus problemas. Los casamientos de niños siguen siendo una herida abierta en Turquía. La protagonista Zehra de “Esposa Joven” busca mostrar esta tragedia en detalles”.
El trailer[4] también indica claramente, por la música y las tomas, que se habla desde la perspectiva de la niña y su tragedia. Además, la figura de Melek, joven profesora de escuela, funciona como una figura femenina positiva, emancipada por la educación, en contraposición a los códigos tribales que encarcelan a la joven Zehra.
Esta serie ha sido halagada por una universitaria turca[5] como una manera de sensibilizar y generar un debate acerca de estas prácticas, todavía comunes en el sur-este tribal de Turquía. A pesar de eso, la asociación uruguaya feminista “Cotidiano Mujer” ha lanzado una petición para pedir que la serie sea prohibida, ya que según la agrupación “naturaliza y muestra el casamiento de menores sin problematizarlo”[6].
¿No sé como una serie podría problematizar y criticar aún más el casamiento con menores?
Me he contactado entonces con “Cotidiano Mujer” y me han explicado que la serie justifica y busca difundir como normal el casamiento de menores en el nombre del multiculturalismo. Según la persona que me respondió, es parte de un plan de propaganda por parte de Turquía de difundir el casamiento forzado de menores. ¿La prueba de eso? “Turquía ha legalizado la violación de menores con una nueva ley”, me dijeron.
Sin tener que mencionar que no hay relación entre el Estado turco y las diferentes productoras privadas que producen estas series, las cuales son en un 99 % el puro producto de la secularizada Estambul y radicalmente en contra del gobierno de Erdogan: este argumento pone en relieve más un delirio conspiracionista asociado a un desconocimiento profundo de la sociedad turca que de cualquier análisis sería de un fenómeno cultural.
Entonces no hay relación entre la ley actualmente en debate en Turquía y esta serie, al contrario de lo que me ha afirmado “Cotidiano Mujer”. Es importante mencionar que esta ley no tiene como objetivo legalizar la violación de menores, como lo ha dicho claramente el Ministro de la Justicia turco[7], pero busca solucionar el problema de la gente que se sigue casando a ocultas antes de los 17 años en ciertas zonas de Turquía, “lamentablemente” dice el Ministro, y que luego cuando nace el bebé el marido termina en cárcel por violación de menores, dejando la nueva familia en la miseria.
En Uruguay, le edad mínima para el casamiento es 15 años y hay un estatus especial para los adolescentes entre 12 y 15 años donde en ciertos casos pueden aceptar legalmente tener relaciones sexuales sin que sea considerado violación.[8]
Entonces la nueva “ley pedófila turca” es más moderada que la actual ley uruguaya.
La nueva ley permite una examinación caso por caso para determinar si la esposa fue forzada a casarse, sea por medio de coerción física o psicológica, y sí no fuera el caso, permite “regularizar la situación” por un casamiento oficial y legal, para reemplazar el casamiento tribal no reconocido.
Obviamente, esta ley es criticable y criticada[edit: la ley fue anulada para ser revisada con la oposición, declaró el gobierno turco este martes 22.10.16], y los que se oponen al proyecto de ley subrayan que puede generar situaciones donde se oficializa un casamiento de menor que era forzoso si los funcionarios no pudieron (o no quisieron) determinarlo correctamente, pero la posible mala aplicación de la ley no indica la maldad de la ley en sí misma, la cual busca justamente solucionar un problema real que afecta más de 3.000 familias según el Ministerio de la Justicia turcó[9].
Pero de ninguna manera se trata de “legalizar la violación de menores” o de “perdonar a los violadores que se casen con sus víctimas” como suelen afirmar los titulares de los portales informativos, que sólo retoman lo que la oposición dice sin dar la posición del gobierno. La ley buscaba a regularizar la situación de los adolescentes que se habian casado de manera ilegal y terminaban en cárcel cuando llegaban a tener 18 años por eso. [10]
Mehmet Gormez, el director de la Diyanet, la autoridad turca sobre los asuntos religiosos islámicos, condenó en 2013 como “crueles” a “los padres y las familias que fuerzan a sus hijas a casarse con un hombre mucho más viejo, sin el consentimiento de la hija, sin haber esperado que ella tenga la plena madurez para ser madre, o entender el concepto de esposa” y agregó: “Quién intenta buscar un argumentación o una justificación para eso, en cualquier fuente islámica, es injusto con la religión y con esta niña.”[11]
Este tipo de reducción y diabolización del “otro campo” político es un vicio de muchas democracias modernas, tal como no se puede reducir el debate sobre el aborto en Occidente a ser “pro-vida” o “pro-decisión”, reduciendo el debate ético entre una persona que odia a la vida y una persona que odia a las mujeres…
Ganaremos en profundidad democrática e intelectual solo por escuchar y dar crédito a la perspectiva del otro sin reducirlo a una caricatura, sobre todos los asuntos. Es por generar estas “burbujas políticas” que se genera intolerancia hacia las opiniones contrarias.
En fin, la facilidad[12] por cuál la opinión pública occidental pudo aceptar la idea que una serie turca acerca del casamiento forzado de menores tiene necesariamente la intención de legitimar y naturalizar la pedofilia tiene sus raíces muy arraigadas en la historia entre “Occidente” e “Islam”, especialmente en Uruguay dónde se entiende por “turcos” todos los que vinieron de los países del ex-Imperio Otomano, igual sí de turcos no tienen nada.
La asociación entre turcos, árabes y musulmanes se hace automáticamente y ahí es necesario para entender nuestro asunto regresar a las tres articulaciones fundamentales del “musulmán imaginario” en Occidente: violento, sexista y pedofilo.
Estos tres componentes se encuentran en una serie como “Esposa Joven” y por vía de consecuencia se atribuye, en contra de toda racionalidad, una intencionalidad oculta[13] de buscar a corromper las sociedades occidentales con las violaciones de menores[14], como lo indica el reduccionismo de la página facebook de “Cotidiano Mujer”:
“Esto está sucediendo en Turquía. No queremos que esto suceda en Uruguay y por eso no queremos que se naturalice el matrimonio infantil #NoALaEmisiónDeEsposaJoven”[15]
Eso quiero preguntar a “Cotidiano Mujer”: ¿Los turcos, también, no pueden ser críticos de ciertos aspectos negativos de su sociedad y expresarlo por su arte? ¿Mostrar una realidad es hacer promoción de ésta? ¿Cuántos libros y cuantas películas deberíamos quemar entonces?
Dante Ibrahim Matta,
Montevideo (21/11/2016)
[1]“Kismet: How Soap Operas Changed the World - Witness”
https://www.youtube.com/watch?v=NX8Un4nneXg
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_at_first_marriage#Asia
[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Esposa_joven#cite_note-6
[4] https://www.youtube.com/watch?v=8HInnlCim3c
[5] http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2014/01/turkey-marriage-child-brides-poverty-education-religion.amp.html
[6] http://www.montevideo.com.uy/contenido/Organizaciones-feministas-buscan-que-se-deje-de-emitir-la-telenovela-Esposa-Joven-326778
[7] http://www.euronews.com/2016/11/18/when-is-rape-not-a-crime-turkey-considers-proposal-for-controversial-sexual
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_South_America#Uruguay
[9] http://www.euronews.com/2016/11/18/when-is-rape-not-a-crime-turkey-considers-proposal-for-controversial-sexual
[10] http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/21/actualidad/1479685569_930599.html
http://www.dailysabah.com/op-ed/2016/11/23/the-debate-over-the-issue-of-teenage-pregnancy-and-motherhood
[11]http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2014/01/turkey-marriage-child-brides-poverty-education-religion.amp.html
[12] Se han juntado más de 5.000 firmas en contra de la difusión de la serie “pedofila” antes misma que fue difundida.
[13] La persona que me contestó de “Cotidiano Mujer” me dijo acerca de “Esposa Joven”: "la relación entre propaganda y política es vieja y clara una es una herramienta de la otra". También me dijo que estas series habían generadas leyes en favor de la pedofilia “en muchos países musulmanes”, cúal es totalmente falso y sin base ninguna.
[14] Éste aspecto fue también confirmado por lo que me dijo la persona de “Cotidiano Mujer”, que Turquía era un país que “era muy occidentalizado” pero que ahora estaban retrocediendo. Se entiende que la única vía de progreso social para el mundo no-occidental, es la occidentalización.
[15] https://www.facebook.com/cotidianomujeruy/posts/1212243572164710